AREsp 2533963 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria o reexame do quadro fático-probatório (óbice da Súmula n. 7/STJ) e o Tribunal de origem já verificou ausência de prova de renda superior a cinquenta salários-mínimos e que o crédito é de natureza não alimentar, não havendo fundamento para relativizar a impenhorabilidade salarial.
- Parties
- Agravante: RESIDENCIAL VIVENDA DO BOSQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Penhora De Salário, Impenhorabilidade, Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RESIDENCIAL VIVENDA DO BOSQUE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 possibilidade de penhora de percentual de remuneração salarial
- 2 aplicação do art. 833, IV e § 2º do CPC
- 3 impenhorabilidade dos salários
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria o reexame do quadro fático-probatório (óbice da Súmula n. 7/STJ) e o Tribunal de origem já verificou ausência de prova de renda superior a cinquenta salários-mínimos e que o crédito é de natureza não alimentar, não havendo fundamento para relativizar a impenhorabilidade salarial.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment