AREsp 2676936 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria pela Corte de origem, razão pela qual a controvérsia relativa à penhora de 10% do salário não foi apreciada no mérito, decisão adotada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e precedentes citados.
- Parties
- Agravante: AILTON JOSE ALVES DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora De Salário, Impenhorabilidade, Honorários De Sucumbência, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AILTON JOSE ALVES DE PAULA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial quanto à discussão sobre penhora de 10% do salário
- 2 Prequestionamento da matéria pela Corte de origem
- 3 Aplicação do art. 833, IV, e §2º, do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria pela Corte de origem, razão pela qual a controvérsia relativa à penhora de 10% do salário não foi apreciada no mérito, decisão adotada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e precedentes citados.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment