AREsp 2511983 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento em razão de o Tribunal de origem ter fundamentado adequadamente a indisponibilidade do ato de penhora sobre quantia vinculada ao salário e a sua irrisoriedade diante do montante da dívida, aplicando art. 833, IV, e art. 836 do CPC, o que impede o conhecimento...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BOM NEGÓCIO ATIVIDADES DE INTERNET LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Penhora De Salários, Impenhorabilidade, Irrisoriedade Da Penhora, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOM NEGÓCIO ATIVIDADES DE INTERNET LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 admissibilidade de penhora sobre quantias destinadas ao recebimento de salário
- 2 alegação de negativa de prestação jurisdicional por omissão
- 3 análise da irrisoriedade da penhora à luz do art. 836 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento em razão de o Tribunal de origem ter fundamentado adequadamente a indisponibilidade do ato de penhora sobre quantia vinculada ao salário e a sua irrisoriedade diante do montante da dívida, aplicando art. 833, IV, e art. 836 do CPC, o que impede o conhecimento do recurso especial (Súmula 568/STJ) e demandaria reexame de provas (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo em parte e negar provimento ao recurso especial
- Não cabe majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do CPC por origem em decisão sem prévia fixação de honorários
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment