REsp 2102674 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão de origem, em conformidade com a jurisprudência do STJ, permitiu a penhora de até 30% da remuneração líquida do devedor quando tal medida não comprometer o mínimo existencial; além disso, a pretensão do recorrente demandaria reexame do conjunto...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MARCELO AUGUSTO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Penhora De Salários, Impenhorabilidade, Teoria Do Mínimo Existencial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Percentual De 30%
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO AUGUSTO DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 possibilidade de penhora de 30% da remuneração líquida do devedor
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 3 incidência da Súmula 83/STJ e da teoria do mínimo existencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão de origem, em conformidade com a jurisprudência do STJ, permitiu a penhora de até 30% da remuneração líquida do devedor quando tal medida não comprometer o mínimo existencial; além disso, a pretensão do recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório, estando vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Ficar as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment