AREsp 2658052 - ACORDAO

AREsp 2658052 - ACORDAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão sobre a impossibilidade de penhora de parte do salário em razão de diligências pendentes, e a sua revisão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula nº 7/STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: NOVO BANCO CONTINENTAL S.A. - BANCO MÚLTIPLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Penhora De Salários, Impenhorabilidade, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula Nº 7/stj
Direito Processual Civil Execução De Título Extrajudicial Penhora De Salários Impenhorabilidade Negativa De Prestação Jurisdicional Súmula Nº 7/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NOVO BANCO CONTINENTAL S.A. - BANCO MÚLTIPLO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 possibilidade de penhora de parte do salário do executado
  3. 3 incidência da Súmula nº 7/STJ impedindo reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão sobre a impossibilidade de penhora de parte do salário em razão de diligências pendentes, e a sua revisão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento.
  • Deixar de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do artigo 85, § 11, do Código de Processo Civil, tendo em vista que não foram arbitrados na origem.