AREsp 1327895 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a recorrente foi intimada para regularizar sua representação processual após renúncia ao mandato e deixou transcorrer o prazo assinalado in albis, impondo-se o não conhecimento com fundamento no art. 76, § 2º, I, do CPC/2015, observada a presunção de validade das...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MICHELE APARECIDA GALVÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora De Salários, Impenhorabilidade, Renúncia Ao Mandato, Regularização De Representação, Intimação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELE APARECIDA GALVÃO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 regularização da representação processual
- 2 presunção de validade das intimações quando não comunicada mudança de endereço
- 3 aplicação do art. 76, § 2º, I, do CPC/2015 para não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a recorrente foi intimada para regularizar sua representação processual após renúncia ao mandato e deixou transcorrer o prazo assinalado in albis, impondo-se o não conhecimento com fundamento no art. 76, § 2º, I, do CPC/2015, observada a presunção de validade das intimações prevista no art. 274, parágrafo único, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment