REsp 1908873 - DECISAO

REsp 1908873 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ que admite, em casos concretos, a penhora de percentual da remuneração desde que assegure a subsistência digna do devedor e de sua família, não havendo contrariedade aos dispositivos invocados.

Parties
Recorrente: RUBENS PUPO BANDEIRA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (julgamento Do Recurso Especial)
Outcome
nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Penhora De Salários, Impenhorabilidade, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Reclamação Cível

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RUBENS PUPO BANDEIRA

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão (julgamento Do Recurso Especial)

  1. 1 possibilidade de penhora parcial da aposentadoria/remuneração para satisfação de crédito não alimentício
  2. 2 compatibilidade do acórdão recorrido com jurisprudência consolidada do STJ (EREsp 1582475/MG; REsp 1.184.765/PA)
  3. 3 interpretação do art. 833, IV, do CPC/2015 e do §2º do art. 833

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ que admite, em casos concretos, a penhora de percentual da remuneração desde que assegure a subsistência digna do devedor e de sua família, não havendo contrariedade aos dispositivos invocados.

Court Disposition

nego provimento ao recurso especial

Orders

  • nego provimento ao recurso especial.
  • Intimem-se.