REsp 2191318 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial, por insuficiente fundamentação e alegação genérica de violação de dispositivos federais que impede a exata compreensão da controvérsia (Súmula 284/STF), pela necessidade de reexame de fatos e provas para acolher a insurgência (vedado pela Súmula 7/STJ), não estando atendido o requisito do prequestionamento; assim preserva-se o acórdão de origem que afastou a impenhorabilidade de vagas de garagem com matrícula própria.
- Parties
- Recorrente: FELIPE NEIRA LAUAND
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora De Vaga De Garagem, Bem De Família (lei 8.009/90), Súmula 284/stf (alegação Genérica), Súmula 7/stj (reexame De Provas), Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE NEIRA LAUAND
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se vaga de garagem com matrícula própria integra bem de família e é impenhorável
- 2 Se a alegação genérica de omissão/contradição em embargos de declaração impede o conhecimento do recurso especial (Súmula 284/STF)
- 3 Se é admissível o reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial, por insuficiente fundamentação e alegação genérica de violação de dispositivos federais que impede a exata compreensão da controvérsia (Súmula 284/STF), pela necessidade de reexame de fatos e provas para acolher a insurgência (vedado pela Súmula 7/STJ), não estando atendido o requisito do prequestionamento; assim preserva-se o acórdão de origem que afastou a impenhorabilidade de vagas de garagem com matrícula própria.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e a concessão de gratuidade, se aplicável.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment