AREsp 2902614 - ACORDAO

AREsp 2902614 - ACORDAO

As conclusões da segunda instância assentaram-se em análise fático-probatória, especialmente na ausência de prova de que os valores bloqueados fossem o único meio de a empresa satisfazer suas obrigações trabalhistas; modificar esse entendimento demandaria reexame do conjunto probatório, o que é inviável em recurso especial pela incidência da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: AVATAR TRANSPORTES SERVIÇOS E LOCAÇÕES LTDA.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial. Agravo De Instrumento. / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça (13/11/2025 a 19/11/2025)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Penhora De Valores Em Conta Bancária Empresarial, Impenhorabilidade, Art. 833, IV, CPC, Súmula 7/stj, Reexame De Prova
Processo Civil Execução Fiscal Penhora De Valores Em Conta Bancária Empresarial Impenhorabilidade Art. 833, Iv, CPC Súmula 7/stj Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AVATAR TRANSPORTES SERVIÇOS E LOCAÇÕES LTDA.

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial. Agravo De Instrumento. / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça (13/11/2025 a 19/11/2025)

Legal Issues

  1. 1 Impenhorabilidade de valores depositados em conta bancária de pessoa jurídica nos termos do art. 833, IV, do CPC
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ em razão da existência de questão fático-probatória que impediria o reexame em recurso especial
  3. 3 Possibilidade excepcional de estender a impenhorabilidade destinada a pessoas físicas a pessoas jurídicas mediante prova cabal

Ratio Decidendi

As conclusões da segunda instância assentaram-se em análise fático-probatória, especialmente na ausência de prova de que os valores bloqueados fossem o único meio de a empresa satisfazer suas obrigações trabalhistas; modificar esse entendimento demandaria reexame do conjunto probatório, o que é inviável em recurso especial pela incidência da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Mantém-se a decisão recorrida.