REsp 2122626 - DECISAO
Considerando a jurisprudência desta Corte, a impenhorabilidade prevista no art. 833, IV, do CPC/2015 admite relativização excepcional desde que preservado percentual suficiente para garantir a dignidade do devedor e de sua família; estando o acórdão recorrido em consonância com esse entendimento (autorizando penhora parcial de 30% dos vencimentos), deve ser negado provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: JOSE OTAVIANO DELAZARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Penhora De Vencimentos, Impenhorabilidade De Salários (art. 833, IV, Cpc/2015), Execução De Título Extrajudicial, Percentual De Verbas Salariais, Princípio Da Dignidade Da Pessoa Humana, Proporcionalidade E Razoabilidade, Súmula 568 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE OTAVIANO DELAZARI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 possibilidade de penhora de 30% dos vencimentos do executado
- 2 relativização da impenhorabilidade prevista no art. 833, IV, CPC/2015
- 3 necessidade de preservar percentual que garanta a subsistência digna do devedor e de sua família
Ratio Decidendi
Considerando a jurisprudência desta Corte, a impenhorabilidade prevista no art. 833, IV, do CPC/2015 admite relativização excepcional desde que preservado percentual suficiente para garantir a dignidade do devedor e de sua família; estando o acórdão recorrido em consonância com esse entendimento (autorizando penhora parcial de 30% dos vencimentos), deve ser negado provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment