AREsp 2597349 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reconhecer a penhora salarial demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, impedindo a análise de mérito quanto às alíneas a e c do art. 105 da CF.
- Parties
- Agravante: JOÃO BATISTA ALVES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade / Decisão Interlocutória Sobre Recurso Especial Inadmitido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora De Verbas De Natureza Salarial, Mínimo Existencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO BATISTA ALVES PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade / Decisão Interlocutória Sobre Recurso Especial Inadmitido
Legal Issues
- 1 possibilidade de penhora de percentual das verbas salariais (art. 833, IV, CPC/15)
- 2 preservação do mínimo existencial do devedor
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reconhecer a penhora salarial demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, impedindo a análise de mérito quanto às alíneas a e c do art. 105 da CF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment