AREsp 2572697 - DECISAO
Como a orientação adotada pelo acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça quanto à impenhorabilidade e à relativização excepcional dessa regra, o recurso especial não deve ser conhecido por força da Súmula 83/STJ; além disso, rever a conclusão de que a penhora não...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora De Verbas Salariais, Impenhorabilidade, FGTS, Seguro Desemprego, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Honorários Recursais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 impenhorabilidade de valores provenientes de FGTS e seguro-desemprego
- 2 possibilidade de relativização da impenhorabilidade de verbas salariais quando não comprometer a subsistência
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Como a orientação adotada pelo acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça quanto à impenhorabilidade e à relativização excepcional dessa regra, o recurso especial não deve ser conhecido por força da Súmula 83/STJ; além disso, rever a conclusão de que a penhora não comprometeria a subsistência demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, nego provimento ao agravo em recurso especial e deixo de arbitrar honorários recursais.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Deixo de arbitrar honorários recursais, nos termos dos §§ 2º e 11 do art. 85 do CPC.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment