REsp 1727710 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque as matérias invocadas não foram objeto de discussão no acórdão recorrido nem foram prequestionadas nos embargos declaratórios, e porque a admissão do prequestionamento ficto prevista no art. 1.025 do CPC/15 não foi demonstrada conforme exige a indicação de violação ao art....
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: JOSELITO FRANCISCO ZORECK - ME.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Penhora Do Imóvel Caucionado, Caução, Prequestionamento, Supressão De Instância, Arts. 835 §3º, 779, 1.013 §3º Do Cpc/15, Art. 1.025 Do Cpc/15
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSELITO FRANCISCO ZORECK - ME.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento das matérias invocadas
- 2 Alegada violação aos arts. 835 §3º, 779 e 1.013 §3º do CPC/2015
- 3 Possibilidade de penhora do imóvel dado em caução e necessidade de participação do caucionante
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque as matérias invocadas não foram objeto de discussão no acórdão recorrido nem foram prequestionadas nos embargos declaratórios, e porque a admissão do prequestionamento ficto prevista no art. 1.025 do CPC/15 não foi demonstrada conforme exige a indicação de violação ao art. 1.022 do CPC/15.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço o recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment