REsp 2072727 - DECISAO
O Tribunal de origem não apresentou questão jurídica nova e suficientemente delimitada capaz de excepcionar a orientação consolidada no Tema 425/STJ; a justificativa fática invocada (improficuidade das tentativas online, milhares de execuções, limitações estruturais) foi considerada juridicamente irrelevante para...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE; Recorrido: Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação (art. 1.030, Ii, Do Cpc)
- Outcome
- Acórdão de origem cassado; determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento em conformidade com o Tema 425/STJ e juízo de retratação nos termos do art. 1.030, II, do CPC.
- Legal Topics
- Penhora Eletrônica, Sisbajud/bacen JUD, Exaurimento De Diligências Extrajudiciais, Ordem De Preferência Da Penhora, Tema 425/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE
Recorrente
Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação (art. 1.030, Ii, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 necessidade de exaurimento de diligências extrajudiciais antes da penhora eletrônica de depósitos ou aplicações financeiras
- 2 aplicabilidade do entendimento consolidado no Tema 425/STJ ao caso concreto
- 3 valoração de circunstâncias fáticas (muitos processos de execução fiscal, improficuidade de tentativas online, limitações estruturais) como fundamento para afastar repetitivo
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem não apresentou questão jurídica nova e suficientemente delimitada capaz de excepcionar a orientação consolidada no Tema 425/STJ; a justificativa fática invocada (improficuidade das tentativas online, milhares de execuções, limitações estruturais) foi considerada juridicamente irrelevante para afastar o repetitivo. Assim, o acórdão foi cassado e os autos foram remetidos de volta ao Tribunal de origem para que, no juízo de retratação previsto no art. 1.030, II, do CPC, seja decidido em conformidade com o entendimento fixado no REsp 1.184.765/PA (Tema 425/STJ).
Court Disposition
Acórdão de origem cassado; determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento em conformidade com o Tema 425/STJ e juízo de retratação nos termos do art. 1.030, II, do CPC.
Orders
- Cassar o acórdão de fls. 100/103.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul para que, no juízo de retratação previsto no art. 1.030, II, do CPC, o órgão colegiado decida em conformidade com o REsp 1.184.765/PA (Tema 425/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment