REsp 2189122 - DECISAO

REsp 2189122 - DECISAO

O recurso especial foi negado provimento porque não houve demonstração, pela Fazenda Nacional, dos requisitos autorizadores da adoção de medida cautelar de bloqueio de ativos financeiros antes da citação; a jurisprudência do STJ exige, salvo em situações excepcionais devidamente comprovadas, que ocorra citação válida do executado e sua inércia para que os ativos sejam bloqueados via BacenJud/Sisbajud, sob pena de violação do devido processo legal, razão pela qual aplica-se a Súmula 568/STJ e se nega provimento.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: parte executada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Outcome
nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Penhora Eletrônica, Bloqueio De Ativos Financeiros, Bacen Jud/sisbajud, Citação, Medidas Cautelares, Devido Processo Legal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

parte executada

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito

  1. 1 Possibilidade de bloqueio de ativos financeiros via BacenJud/Sisbajud antes da citação da parte executada
  2. 2 Requisitos para a adoção de medida cautelar antes da citação (fumus boni iuris e periculum in mora)
  3. 3 Interpretação e aplicação do art. 854 do CPC/2015 e normas correlatas

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado provimento porque não houve demonstração, pela Fazenda Nacional, dos requisitos autorizadores da adoção de medida cautelar de bloqueio de ativos financeiros antes da citação; a jurisprudência do STJ exige, salvo em situações excepcionais devidamente comprovadas, que ocorra citação válida do executado e sua inércia para que os ativos sejam bloqueados via BacenJud/Sisbajud, sob pena de violação do devido processo legal, razão pela qual aplica-se a Súmula 568/STJ e se nega provimento.

Court Disposition

nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais.