REsp 2147339 - DECISAO
O recurso especial foi considerado prejudicado porque o Tribunal de origem não observou o rito previsto no art. 1.030, I, b, e II, do CPC (juízo de conformidade retratando ou negando seguimento aos recursos especiais sobre tema já decidido em recursos repetitivos), devendo os autos ser devolvidos ao tribunal de...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Agravante / Executado: INSTITUTO BRASIL ESTADOS UNIDOS NO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Observância Do Art. 1.030, I, B, E Ii, Do CPC
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Penhora Eletrônica, BACENJUD, Nomeação De Bens À Penhora, Recursos Especiais Repetitivos, Art. 543 C Do CPC, Art. 1.030 Do CPC, Temas 425 E 578/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
INSTITUTO BRASIL ESTADOS UNIDOS NO CEARÁ
Agravante / Executado
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Observância Do Art. 1.030, I, B, E Ii, Do CPC
Legal Issues
- 1 possibilidade de recusa pela Fazenda Pública da nomeação de bem à penhora
- 2 excepcionalidade da penhora de valores e risco de prejuízo à atividade empresarial
- 3 aplicação do Tema 578/STJ sobre nomeação de bens à penhora
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado prejudicado porque o Tribunal de origem não observou o rito previsto no art. 1.030, I, b, e II, do CPC (juízo de conformidade retratando ou negando seguimento aos recursos especiais sobre tema já decidido em recursos repetitivos), devendo os autos ser devolvidos ao tribunal de origem para aplicação desse procedimento à luz dos Temas 425 e 578/STJ.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que seja observado o rito previsto no art. 1.030, I, b, e II, do CPC, à luz dos Temas 425 e 578/STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment