AREsp 1860992 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a parte recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial mediante o indispensável cotejo analítico e transcrição dos trechos dos acórdãos confrontados, requisitos previstos nos arts. 1.029, §1º, do CPC/2015 e 255, §1º, do RISTJ, além da incidência da Súmula 284 do STF na hipótese concreta.
- Parties
- Agravante: ADRIANA SANTOS BARROS E OUTROS; Agravado: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Da Presidência Do STJ
- Outcome
- Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Penhora Em Conta Vinculada De FGTS, Honorários De Sucumbência, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA SANTOS BARROS E OUTROS
Agravante
Presidência do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Presidência Do STJ
Legal Issues
- 1 possibilidade de penhora sobre FGTS para pagamento de honorários advocatícios
- 2 demonstração do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico
- 3 incidência da Súmula 284 do STF e requisitos de admissibilidade do art. 105, III, "c" da CF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a parte recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial mediante o indispensável cotejo analítico e transcrição dos trechos dos acórdãos confrontados, requisitos previstos nos arts. 1.029, §1º, do CPC/2015 e 255, §1º, do RISTJ, além da incidência da Súmula 284 do STF na hipótese concreta.
Court Disposition
Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment