REsp 1957446 - DECISAO
Embora os honorários advocatícios tenham natureza alimentar, não se equiparam automaticamente às prestações alimentícias de que trata o CC/CRFB, de modo que as exceções absolutas de impenhorabilidade não se estendem genericamente aos honorários; todavia, mediante exame concreto e observada a dignidade do devedor e o mínimo existencial, é possível autorizar penhora de parcela dos créditos honorários para pagamento dos advogados da exequente e, em percentual limitado, para pagamento parcial do débito principal, razão pela qual o recurso especial não merece provimento.
- Parties
- Executado/recorrente: CLAUDIO DE CASTRO LOBO; Exequente/agravada: JM TERRAPLANAGEM E CONSTRUÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (julgamento)
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Penhora No Rosto Dos Autos, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Impenhorabilidade, Art. 833, §2º, CPC, Art. 85, §14, Princípio Da Máxima Efetividade Da Execução, Mínimo Existencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO DE CASTRO LOBO
Executado/recorrente
JM TERRAPLANAGEM E CONSTRUÇÕES LTDA.
Exequente/agravada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (julgamento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora de honorários advocatícios sucumbenciais titularizados pelo executado
- 2 Aplicação do art. 833, §2º, do CPC à verba honorária
- 3 Distinção entre natureza alimentar e prestação alimentícia para efeito de impenhorabilidade
Ratio Decidendi
Embora os honorários advocatícios tenham natureza alimentar, não se equiparam automaticamente às prestações alimentícias de que trata o CC/CRFB, de modo que as exceções absolutas de impenhorabilidade não se estendem genericamente aos honorários; todavia, mediante exame concreto e observada a dignidade do devedor e o mínimo existencial, é possível autorizar penhora de parcela dos créditos honorários para pagamento dos advogados da exequente e, em percentual limitado, para pagamento parcial do débito principal, razão pela qual o recurso especial não merece provimento.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Negou-se provimento ao recurso especial
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment