CC 183146 - DECISAO

CC 183146 - DECISAO

Conheceu-se do conflito de competência e declarou-se a competência do Juízo da 11ª Vara Cível de Goiânia - GO (Juízo da Recuperação), por entender que os atos de execução e as medidas constritivas sobre o patrimônio de sociedade em falência/recuperação judicial, inclusive a penhora no rosto dos autos, devem ser praticados pelo juízo universal para garantir a preservação da empresa e permitir a avaliação da essencialidade dos bens.

Parties
Suscitante: Massa Falida da Encol; Suscitado: Juízo de Direito da 11ª Vara Cível de Goiânia - GO; Suscitado: Juízo de Direito da Vara da Fazenda Pública de Limeira - SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 December 2021
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do conflito de competência e declaro a competência do JUÍZO DA 11º VARA CÍVEL DE GOIÂNIA - GO (Juízo da Recuperação).
Legal Topics
Penhora No Rosto Dos Autos, Atos De Constrição Patrimonial, Juízo Universal, Princípio Da Preservação Da Empresa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Massa Falida da Encol

Suscitante

Juízo de Direito da 11ª Vara Cível de Goiânia - GO

Suscitado

Juízo de Direito da Vara da Fazenda Pública de Limeira - SP

Suscitado

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão

  1. 1 competência para prática de atos de execução e medidas constritivas sobre o patrimônio de empresa em falência/recuperação judicial
  2. 2 natureza da penhora no rosto dos autos como ato de constrição e competência para sua determinação
  3. 3 conflito de decisões entre juízo da execução fiscal e juízo da recuperação/falência

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito de competência e declarou-se a competência do Juízo da 11ª Vara Cível de Goiânia - GO (Juízo da Recuperação), por entender que os atos de execução e as medidas constritivas sobre o patrimônio de sociedade em falência/recuperação judicial, inclusive a penhora no rosto dos autos, devem ser praticados pelo juízo universal para garantir a preservação da empresa e permitir a avaliação da essencialidade dos bens.

Court Disposition

Conheço do conflito de competência e declaro a competência do JUÍZO DA 11º VARA CÍVEL DE GOIÂNIA - GO (Juízo da Recuperação).

Orders

  • Manter a decisão liminar que determinou o sobrestamento da execução fiscal nº 0024994-69.2004.8.26.0320 até decisão final no presente conflito.
  • Publique-se.