REsp 2133388 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se provimento para reconhecer que, embora a recuperação judicial não suspenda execuções fiscais (Lei 14.112/2020), cabe ao juízo da recuperação judicial analisar e deliberar sobre atos constritivos praticados na execução fiscal, podendo determinar sua substituição; na ausência de pronunciamento prévio do juízo da recuperação judicial, os autos devem ser remetidos ao juízo da execução fiscal para as providências cabíveis. Ademais, as alegações de omissão relativas aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 foram consideradas genéricas e insuficientes, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF.
- Parties
- Recorrente: VALE VERDE EMPREENDIMENTOS AGRICOLAS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido.
- Legal Topics
- Penhora No Rosto Dos Autos, Suspensão De Execuções Fiscais, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Lei 14.112/2020, Súmula 284/stf, Tema 987/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE VERDE EMPREENDIMENTOS AGRICOLAS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (negativa de prestação jurisdicional)
- 2 aplicação da Lei 14.112/2020 às execuções fiscais face a empresa em recuperação judicial
- 3 competência do juízo da recuperação judicial para analisar e deliberar atos constritivos praticados em execuções fiscais
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se provimento para reconhecer que, embora a recuperação judicial não suspenda execuções fiscais (Lei 14.112/2020), cabe ao juízo da recuperação judicial analisar e deliberar sobre atos constritivos praticados na execução fiscal, podendo determinar sua substituição; na ausência de pronunciamento prévio do juízo da recuperação judicial, os autos devem ser remetidos ao juízo da execução fiscal para as providências cabíveis. Ademais, as alegações de omissão relativas aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 foram consideradas genéricas e insuficientes, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido.
Orders
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido.
- Determina devolução dos autos ao juízo da execução fiscal para que adote as providências cabíveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment