AREsp 3028435 - ACORDAO

AREsp 3028435 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo em recurso especial e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamento autônomo e suficiente (natureza controvertida e indenizatória dos créditos, perda do caráter alimentar imediato e excepcionalidade da penhora) que não foi rebatido no recurso, atraindo os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF, bem como não se demonstrou omissão apta a configurar negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC/2015).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Penhora No Rosto Dos Autos, Impenhorabilidade De Salários, Relativização Da Impenhorabilidade, Diferenças Salariais, Súmulas 283 E 284 STF, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Se é possível a penhora no rosto dos autos de créditos referentes a diferenças remuneratórias pretéritas
  2. 2 Se o acórdão recorrido padeceu de omissão apta a configurar negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC/2015)
  3. 3 Se há óbices de admissibilidade do recurso especial em razão da não impugnação de todos os fundamentos autônomos suficientes (Súmulas 283 e 284 STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo em recurso especial e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamento autônomo e suficiente (natureza controvertida e indenizatória dos créditos, perda do caráter alimentar imediato e excepcionalidade da penhora) que não foi rebatido no recurso, atraindo os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF, bem como não se demonstrou omissão apta a configurar negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC/2015).

Court Disposition

Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorar os honorários advocatícios arbitrados pelas instâncias de origem em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º do dispositivo e eventual concessão de gratuidade judiciária.