REsp 2116239 - DECISAO

REsp 2116239 - DECISAO

O recurso especial foi provido porque, no caso, a penhora deve observar a ordem prevista no art. 11 da Lei 6.830/80, admitindo-se igualmente a penhora on-line; reconheceu-se jurisprudência do STJ no sentido de que, após a vigência da Lei 11.382/2006, não é mais exigido o prévio esgotamento de diligências para a realização da penhora eletrônica, sem prejudicar a observância da ordem legal quando aplicável.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Penhora on Line, Sisbajud/bacen JUD, Ordem De Penhora, Lei De Execução Fiscal (lei 6.830/80), Art. 655 a Do CPC, Diligências Para Localização De Bens

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Necessidade ou não de prévio esgotamento de diligências para efetivação de penhora on-line
  2. 2 Observância da ordem legal de penhora prevista no art. 11 da Lei 6.830/80 e art. 835 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O recurso especial foi provido porque, no caso, a penhora deve observar a ordem prevista no art. 11 da Lei 6.830/80, admitindo-se igualmente a penhora on-line; reconheceu-se jurisprudência do STJ no sentido de que, após a vigência da Lei 11.382/2006, não é mais exigido o prévio esgotamento de diligências para a realização da penhora eletrônica, sem prejudicar a observância da ordem legal quando aplicável.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial
  • Determinar que a penhora observe a ordem prevista no art. 11 da Lei 6.830/80, admitindo-se, inclusive, a penhora on-line