REsp 2128253 - DECISAO

REsp 2128253 - DECISAO

O recurso foi provido porque, nos termos da jurisprudência do STJ e da Lei 11.382/2006, a penhora on-line é admissível sem a necessidade de prévio esgotamento de diligências para localizar outros bens, devendo, no caso concreto, a penhora observar a ordem prevista no art. 11 da Lei 6.830/80, admitindo-se inclusive a penhora on-line.

Parties
Recorrente: recorrente; Recorrido: recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo STJ
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Penhora on Line, Sisbajud/bacen JUD, Art. 11 Da Lei 6.830/80, Art. 655 a Do CPC, Lei 11.382/2006, Ordem De Penhora, Súmula 168/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

recorrente

Recorrente

recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido Pelo STJ

  1. 1 É necessário o prévio esgotamento de diligências para localizar bens do devedor antes da penhora on-line?
  2. 2 A penhora deve observar a ordem prevista no art. 11 da Lei 6.830/80 e no art. 835 do CPC/2015?

Ratio Decidendi

O recurso foi provido porque, nos termos da jurisprudência do STJ e da Lei 11.382/2006, a penhora on-line é admissível sem a necessidade de prévio esgotamento de diligências para localizar outros bens, devendo, no caso concreto, a penhora observar a ordem prevista no art. 11 da Lei 6.830/80, admitindo-se inclusive a penhora on-line.

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial
  • Determinar que a penhora observe a ordem prevista no art. 11 da Lei 6.830/80