REsp 2128529 - DECISAO

REsp 2128529 - DECISAO

O acórdão de origem contrariou a jurisprudência consolidada desta Corte (notadamente o entendimento firmado no Tema 425 e precedentes) de que, após a Lei 11.382/2006, não se exige o exaurimento de diligências extrajudiciais para autorizar a penhora on-line via BACENJUD/SISBAJUD; por isso, o Recurso Especial foi provido para adequar a decisão à referida orientação jurisprudencial.

Parties
Recorrente: Município de Campo Grande; Exequente: exequente; Executado: executado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento
Outcome
Recurso Especial provido
Legal Topics
Penhora on Line, SISBAJUD, BACENJUD, Ordem De Preferência Da Penhora, Exaurimento De Diligências Extrajudiciais, Substituição De Penhora De Dinheiro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Município de Campo Grande

Recorrente

exequente

Exequente

executado

Executado

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento

  1. 1 necessidade ou não de exaurimento de diligências extrajudiciais para autorização de penhora on-line via SISBAJUD/BACENJUD
  2. 2 poder do juiz de alterar a ordem de preferência da penhora
  3. 3 subsunção do caso ao Tema 219 do STJ

Ratio Decidendi

O acórdão de origem contrariou a jurisprudência consolidada desta Corte (notadamente o entendimento firmado no Tema 425 e precedentes) de que, após a Lei 11.382/2006, não se exige o exaurimento de diligências extrajudiciais para autorizar a penhora on-line via BACENJUD/SISBAJUD; por isso, o Recurso Especial foi provido para adequar a decisão à referida orientação jurisprudencial.

Court Disposition

Recurso Especial provido

Orders

  • Dou provimento ao Recurso Especial.
  • Publique-se.