REsp 2128282 - DECISAO
O STJ concluiu que, segundo sua jurisprudência consolidada, não é preciso o esgotamento prévio das diligências administrativas para autorizar a penhora on-line via sistemas eletrônicos (Bacenjud/Renajud/Infojud); aplicada essa orientação, a decisão regional que condicionou a penhora on-line à prévia demonstração de exaustão de diligências foi reformada, por isso deu-se provimento ao recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Penhora on Line, SISBAJUD, Bacenjud, Renajud, Infojud, Ordem De Preferência Da Penhora, Diligências Administrativas, Cooperação Do Exequente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 necessidade ou não do esgotamento de diligências para autorizar penhora on-line
- 2 possibilidade de alteração da ordem de preferência da penhora nos termos do art. 835, §1º, do CPC
- 3 aplicabilidade dos precedentes do STJ sobre Bacenjud a Renajud e Infojud
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que, segundo sua jurisprudência consolidada, não é preciso o esgotamento prévio das diligências administrativas para autorizar a penhora on-line via sistemas eletrônicos (Bacenjud/Renajud/Infojud); aplicada essa orientação, a decisão regional que condicionou a penhora on-line à prévia demonstração de exaustão de diligências foi reformada, por isso deu-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dou provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment