REsp 2128045 - DECISAO

REsp 2128045 - DECISAO

O Tribunal reformou o acórdão estadual por estar em dissonância com o posicionamento desta Corte de que não é necessário exaurir diligências para autorizar a penhora on-line, entendimento que se aplica aos sistemas similares ao Bacenjud (SisbaJud, Renajud, Infojud); assim, concedeu provimento ao Recurso Especial autorizando a penhora via sistema on-line.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Recurso Especial provido
Legal Topics
Penhora on Line, SISBAJUD, Bacenjud, Renajud, Infojud, Diligências De Localização De Bens, Tema 219 Do STJ, Ordem De Preferência De Penhora, Princípio Da Menor Onerosidade, Art. 11, I, Da LEF, Art. 854 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 necessidade de esgotamento de diligências para autorizar penhora on-line (SISBAJUD/BACENJUD/RENAJUD/INFOJUD)
  2. 2 aplicabilidade do entendimento sobre Bacenjud aos instrumentos similares (Renajud e Infojud)
  3. 3 possível violação do tema 219 do STJ

Ratio Decidendi

O Tribunal reformou o acórdão estadual por estar em dissonância com o posicionamento desta Corte de que não é necessário exaurir diligências para autorizar a penhora on-line, entendimento que se aplica aos sistemas similares ao Bacenjud (SisbaJud, Renajud, Infojud); assim, concedeu provimento ao Recurso Especial autorizando a penhora via sistema on-line.

Court Disposition

Recurso Especial provido

Orders

  • Reforma do aresto proferido na origem.
  • Publique-se.