AREsp 2475792 - ACORDAO

AREsp 2475792 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o tema suscitad o (art. 805 do CPC e a tese recursal) não foi objeto de prequestionamento pela corte de origem, incidindo a Súmula 211/STJ; ademais, o tribunal a quo não debateu a ocorrência de pesquisas sobre existência de bens ou dilapidação do patrimônio, razão pela qual o STJ não conheceu da matéria e manteve a decisão agravada.

Parties
Agravante: LATASA GARIMPEIRO URBANO COMÉRCIO DE METAIS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Em Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Penhora on Line, Penhora Reiterada (teimosinha), SISBAJUD, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Princípio Da Menor Onerosidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LATASA GARIMPEIRO URBANO COMÉRCIO DE METAIS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Em Sessão Virtual)

  1. 1 Prequestionamento do art. 805 do CPC
  2. 2 Legalidade e aplicação da penhora reiterada (teimosinha)
  3. 3 Obrigatoriedade de indícios de dilapidação do patrimônio para reiteração de constrição

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o tema suscitad o (art. 805 do CPC e a tese recursal) não foi objeto de prequestionamento pela corte de origem, incidindo a Súmula 211/STJ; ademais, o tribunal a quo não debateu a ocorrência de pesquisas sobre existência de bens ou dilapidação do patrimônio, razão pela qual o STJ não conheceu da matéria e manteve a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Partes cientificadas sobre a possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC em caso de embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios