AREsp 1824492 - DECISAO
A jurisprudência do STJ estende a proteção do art. 833, inciso X, do CPC/2015 aos numerários poupados pelo executado até o limite de 40 salários mínimos, independentemente de estarem em caderneta de poupança, conta-corrente ou outras aplicações, sendo impenhoráveis salvo quando demonstrado abuso, má-fé ou fraude; no caso concreto não houve prova de que os valores bloqueados corresponderiam a verbas impenhoráveis nem demonstração de abuso, razão pela qual se declarou impenhoráveis, até 40 salários mínimos, os valores de titularidade do agravante.
- Parties
- Agravante: NEIDYR CURY FILHO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Agravo E Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para declarar impenhoráveis, até o montante de 40 salários mínimos, os valores de titularidade do insurgente.
- Legal Topics
- Penhora on Line (bacen Jud), Impenhorabilidade De Valores, Bloqueio Judicial, Abuso Do Direito / Má Fé / Fraude
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEIDYR CURY FILHO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Agravo E Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de constrição on-line (BacenJud) antes da citação
- 2 Caráter impenhorável de valores de natureza alimentar (benefício previdenciário e pro labore)
- 3 Aplicação do limite de 40 salários mínimos a depósitos em diversas espécies de contas e aplicações
Ratio Decidendi
A jurisprudência do STJ estende a proteção do art. 833, inciso X, do CPC/2015 aos numerários poupados pelo executado até o limite de 40 salários mínimos, independentemente de estarem em caderneta de poupança, conta-corrente ou outras aplicações, sendo impenhoráveis salvo quando demonstrado abuso, má-fé ou fraude; no caso concreto não houve prova de que os valores bloqueados corresponderiam a verbas impenhoráveis nem demonstração de abuso, razão pela qual se declarou impenhoráveis, até 40 salários mínimos, os valores de titularidade do agravante.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para declarar impenhoráveis, até o montante de 40 salários mínimos, os valores de titularidade do insurgente.
Orders
- Declarar impenhoráveis, até o montante de 40 salários mínimos, os valores depositados em conta-poupança, conta-corrente ou outras espécies de aplicações de titularidade do insurgente.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment