REsp 2133464 - DECISAO
Provido o recurso especial porque, à luz da Lei 11.382/2006 e do art. 655-A do CPC conjugado com o art. 185-A do CTN, não se exige o prévio exaurimento de diligências para a realização da penhora online, devendo a penhora observar a ordem prevista no art. 11 da Lei 6.830/80, admitindo-se inclusive a penhora por meio eletrônico.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (provimento)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Penhora Online, Ordem De Penhora, Execução Fiscal, Sistemas Bacen Jud/sisba Jud/info Jud, Exaurimento De Diligências
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (provimento)
Legal Issues
- 1 necessidade de prévio esgotamento de diligências para realização de penhora online
- 2 aplicação da ordem legal de penhora prevista no art. 11 da Lei 6.830/80 e no art. 655/655-A do CPC
- 3 compatibilidade entre art. 655-A do CPC e art. 185-A do CTN após Lei 11.382/2006
Ratio Decidendi
Provido o recurso especial porque, à luz da Lei 11.382/2006 e do art. 655-A do CPC conjugado com o art. 185-A do CTN, não se exige o prévio exaurimento de diligências para a realização da penhora online, devendo a penhora observar a ordem prevista no art. 11 da Lei 6.830/80, admitindo-se inclusive a penhora por meio eletrônico.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial
- Determina-se que a penhora observe a ordem prevista no art. 11 da Lei 6.830/80, admitindo-se, inclusive, a penhora online
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment