REsp 2132397 - DECISAO

REsp 2132397 - DECISAO

O STJ deu provimento ao recurso especial por entender que, no caso concreto, a penhora deve observar a ordem prevista no art. 11 da Lei 6.830/80, admitindo-se, inclusive, a penhora online; e que, após o advento da Lei n. 11.382/2006 e na conformidade com o art. 185-A do CTN e art. 655-A do CPC, não é exigível o prévio exaurimento de diligências para autorizar a penhora eletrônica.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Provimento Pelo STJ
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Penhora Online, Ordem De Penhora, Execução Fiscal, Bacen Jud/sisba Jud/info Jud, Exaustão De Diligências

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Provimento Pelo STJ

  1. 1 Necessidade ou não de exaurimento de diligências para autorização de penhora online
  2. 2 Aplicação da ordem de penhora prevista no art. 11 da Lei 6.830/80
  3. 3 Compatibilidade do art. 655-A do CPC com o art. 185-A do CTN

Ratio Decidendi

O STJ deu provimento ao recurso especial por entender que, no caso concreto, a penhora deve observar a ordem prevista no art. 11 da Lei 6.830/80, admitindo-se, inclusive, a penhora online; e que, após o advento da Lei n. 11.382/2006 e na conformidade com o art. 185-A do CTN e art. 655-A do CPC, não é exigível o prévio exaurimento de diligências para autorizar a penhora eletrônica.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial
  • Determinar que a penhora observe a ordem prevista no art. 11 da Lei 6.830/80, admitindo-se a penhora online