REsp 2128048 - DECISAO
Por entender pacificada a jurisprudência do STJ de que o juiz não pode exigir do credor a prova de exaurimento de diligências extrajudiciais para autorizar a penhora por sistemas eletrônicos, o acórdão recorrido que condicionou o deferimento a tais diligências deve ser reformado, devendo-se deferir imediatamente a penhora via sistema eletrônico.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Penhora Online, SISBAJUD, BACENJUD, RENAJUD, INFOJUD, Diligências Prévias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Exigência de diligências prévias pelo exequente para deferimento de penhora eletrônica
- 2 Interpretação do art. 11, I da Lei 6.830/1980 e do art. 854 do CPC/2015 em relação à penhora online
Ratio Decidendi
Por entender pacificada a jurisprudência do STJ de que o juiz não pode exigir do credor a prova de exaurimento de diligências extrajudiciais para autorizar a penhora por sistemas eletrônicos, o acórdão recorrido que condicionou o deferimento a tais diligências deve ser reformado, devendo-se deferir imediatamente a penhora via sistema eletrônico.
Court Disposition
provimento ao recurso especial
Orders
- Reformar o acórdão recorrido
- Dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment