REsp 2134029 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça, seguindo entendimento pacificado e o precedente sob o regime de recursos repetitivos (REsp n. 1.112.943/MA), concluiu que não se pode exigir do credor o esgotamento de diligências prévias para deferir a penhora via sistema eletrônico, razão pela qual reformou o acórdão recorrido e deferiu, de pronto, a penhora via sistema eletrônico.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Penhora Online, Penhora Eletrônica, Diligências Prévias, Sistemas Eletrônicos De Constrição (sisbajud, BACENJUD, RENAJUD, Infojud)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Exigência de diligências prévias para deferimento de penhora via sistema eletrônico
- 2 Alegada violação ao art. 11, I, da Lei 6.830/1980 e ao art. 854 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça, seguindo entendimento pacificado e o precedente sob o regime de recursos repetitivos (REsp n. 1.112.943/MA), concluiu que não se pode exigir do credor o esgotamento de diligências prévias para deferir a penhora via sistema eletrônico, razão pela qual reformou o acórdão recorrido e deferiu, de pronto, a penhora via sistema eletrônico.
Court Disposition
provimento do recurso especial
Orders
- Deferir, de pronto, a penhora via sistema eletrônico
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment