REsp 2132042 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça, em jurisprudência pacificada, decidiu que após a Lei n. 11.382/2006 o juiz não pode exigir do credor a prova de exaurimento de vias extrajudiciais para autorizar a penhora por meio eletrônico; assim, reformou-se o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul e deferiu-se a penhora via sistema eletrônico de pronto.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Penhora Online, Penhora Eletrônica, SISBAJUD, BACENJUD, Diligências Prévias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de esgotamento de diligências prévias para deferimento de penhora via sistema eletrônico
- 2 Interpretação do art. 655-A do CPC e efeitos da Lei n. 11.382/2006 sobre a penhora eletrônica
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça, em jurisprudência pacificada, decidiu que após a Lei n. 11.382/2006 o juiz não pode exigir do credor a prova de exaurimento de vias extrajudiciais para autorizar a penhora por meio eletrônico; assim, reformou-se o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul e deferiu-se a penhora via sistema eletrônico de pronto.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para deferir, de pronto, a penhora via sistema eletrônico.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment