REsp 2126360 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ de que não cabe desbloqueio de valores penhorados via BacenJud/SISBAJUD apenas por serem irrisórios em face do débito.
- Parties
- Recorrente: EMANOEL GURGEL DE QUEIROZ; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 5ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Recurso Especial Não Provido
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Penhora Online, SISBAJUD, BACENJUD, Valor Irrisório, Desbloqueio De Valores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMANOEL GURGEL DE QUEIROZ
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 5ª Região
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Recurso Especial Não Provido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desbloqueio de valores penhorados via SISBAJUD por serem irrisórios
- 2 Alegada violação do art. 836 do CPC
- 3 Aplicação da jurisprudência do STJ sobre penhora de numerário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ de que não cabe desbloqueio de valores penhorados via BacenJud/SISBAJUD apenas por serem irrisórios em face do débito.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment