REsp 2141077 - DECISAO

REsp 2141077 - DECISAO

O acórdão recorrido contrariou o entendimento do STJ de que não é necessário esgotar diligências para autorizar penhora on-line, sendo esse entendimento aplicável também a Renajud e Infojud; assim, a recusa da penhora on-line, imputando ao credor ônus afastados pela jurisprudência, motiva o provimento do Recurso Especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Dou provimento ao Recurso Especial.
Legal Topics
Penhora Online, Bacen Jud/si Sbajud/renajud/infojud, Esgotamento De Diligências, Ordem De Preferência De Penhora, Precedentes Vinculantes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Necessidade de esgotamento de diligências para autorizar penhora on-line
  2. 2 Aplicabilidade da jurisprudência sobre BacenJud a sistemas similares (Renajud, Infojud)
  3. 3 Possibilidade de relativização da ordem de preferência de penhora

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido contrariou o entendimento do STJ de que não é necessário esgotar diligências para autorizar penhora on-line, sendo esse entendimento aplicável também a Renajud e Infojud; assim, a recusa da penhora on-line, imputando ao credor ônus afastados pela jurisprudência, motiva o provimento do Recurso Especial.

Court Disposition

Dou provimento ao Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.