REsp 2141077 - DECISAO
O acórdão recorrido contrariou o entendimento do STJ de que não é necessário esgotar diligências para autorizar penhora on-line, sendo esse entendimento aplicável também a Renajud e Infojud; assim, a recusa da penhora on-line, imputando ao credor ônus afastados pela jurisprudência, motiva o provimento do Recurso Especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Dou provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Penhora Online, Bacen Jud/si Sbajud/renajud/infojud, Esgotamento De Diligências, Ordem De Preferência De Penhora, Precedentes Vinculantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Necessidade de esgotamento de diligências para autorizar penhora on-line
- 2 Aplicabilidade da jurisprudência sobre BacenJud a sistemas similares (Renajud, Infojud)
- 3 Possibilidade de relativização da ordem de preferência de penhora
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contrariou o entendimento do STJ de que não é necessário esgotar diligências para autorizar penhora on-line, sendo esse entendimento aplicável também a Renajud e Infojud; assim, a recusa da penhora on-line, imputando ao credor ônus afastados pela jurisprudência, motiva o provimento do Recurso Especial.
Court Disposition
Dou provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment