REsp 2128502 - DECISAO
Não havendo peculiaridade que excepcione a aplicação do entendimento consolidado no Tema 425 do STJ, o Tribunal determinou que os autos retornem à instância de origem para que, no juízo de retratação, o Tribunal a quo reavalie a matéria e decida em conformidade com a tese vinculante sobre a utilização do BACEN-JUD/SISBAJUD, sendo insuficiente a fundamentação genérica invocada para afastar o precedente.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Pelo STJ Com Remessa Dos Autos À Instância Ordinária Para Juízo De Retratação E Novo Julgamento Conforme Tese Do Tema 425/stj
- Outcome
- Determinado o retorno dos autos à instância ordinária para que o Tribunal a quo proceda ao juízo de retratação e reexamine a matéria, decidindo em conformidade com a tese do Tema 425/STJ.
- Legal Topics
- Penhora Online, SISBAJUD, BACEN JUD, Precedentes Repetitivos, Ordem De Preferência Da Penhora, Execução Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo STJ Com Remessa Dos Autos À Instância Ordinária Para Juízo De Retratação E Novo Julgamento Conforme Tese Do Tema 425/stj
Legal Issues
- 1 Se a utilização do SISBAJUD/BACEN-JUD em execução fiscal depende do exaurimento de diligências extrajudiciais pelo exequente
- 2 Se o Tribunal de origem pode afastar a aplicação de tese firmada em recurso repetitivo sem justificativa expressa e detalhada
- 3 Adequação da ordem de preferência da penhora e possibilidade de modificação pelo juiz no caso concreto
Ratio Decidendi
Não havendo peculiaridade que excepcione a aplicação do entendimento consolidado no Tema 425 do STJ, o Tribunal determinou que os autos retornem à instância de origem para que, no juízo de retratação, o Tribunal a quo reavalie a matéria e decida em conformidade com a tese vinculante sobre a utilização do BACEN-JUD/SISBAJUD, sendo insuficiente a fundamentação genérica invocada para afastar o precedente.
Court Disposition
Determinado o retorno dos autos à instância ordinária para que o Tribunal a quo proceda ao juízo de retratação e reexamine a matéria, decidindo em conformidade com a tese do Tema 425/STJ.
Orders
- Remetam-se os autos à instância ordinária para juízo de retratação nos termos do art. 1.040, II, do CPC, com novo julgamento em conformidade com a tese fixada relativamente ao Tema 425 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment