REsp 2128502 - DECISAO

REsp 2128502 - DECISAO

Não havendo peculiaridade que excepcione a aplicação do entendimento consolidado no Tema 425 do STJ, o Tribunal determinou que os autos retornem à instância de origem para que, no juízo de retratação, o Tribunal a quo reavalie a matéria e decida em conformidade com a tese vinculante sobre a utilização do BACEN-JUD/SISBAJUD, sendo insuficiente a fundamentação genérica invocada para afastar o precedente.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo STJ Com Remessa Dos Autos À Instância Ordinária Para Juízo De Retratação E Novo Julgamento Conforme Tese Do Tema 425/stj
Outcome
Determinado o retorno dos autos à instância ordinária para que o Tribunal a quo proceda ao juízo de retratação e reexamine a matéria, decidindo em conformidade com a tese do Tema 425/STJ.
Legal Topics
Penhora Online, SISBAJUD, BACEN JUD, Precedentes Repetitivos, Ordem De Preferência Da Penhora, Execução Fiscal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido Pelo STJ Com Remessa Dos Autos À Instância Ordinária Para Juízo De Retratação E Novo Julgamento Conforme Tese Do Tema 425/stj

  1. 1 Se a utilização do SISBAJUD/BACEN-JUD em execução fiscal depende do exaurimento de diligências extrajudiciais pelo exequente
  2. 2 Se o Tribunal de origem pode afastar a aplicação de tese firmada em recurso repetitivo sem justificativa expressa e detalhada
  3. 3 Adequação da ordem de preferência da penhora e possibilidade de modificação pelo juiz no caso concreto

Ratio Decidendi

Não havendo peculiaridade que excepcione a aplicação do entendimento consolidado no Tema 425 do STJ, o Tribunal determinou que os autos retornem à instância de origem para que, no juízo de retratação, o Tribunal a quo reavalie a matéria e decida em conformidade com a tese vinculante sobre a utilização do BACEN-JUD/SISBAJUD, sendo insuficiente a fundamentação genérica invocada para afastar o precedente.

Court Disposition

Determinado o retorno dos autos à instância ordinária para que o Tribunal a quo proceda ao juízo de retratação e reexamine a matéria, decidindo em conformidade com a tese do Tema 425/STJ.

Orders

  • Remetam-se os autos à instância ordinária para juízo de retratação nos termos do art. 1.040, II, do CPC, com novo julgamento em conformidade com a tese fixada relativamente ao Tema 425 do STJ.