REsp 2127288 - DECISAO
Reconheceu-se procedente a tese do recorrente quanto à possibilidade de utilização de sistema eletrônico (BACEN-JUD/SisbaJud) sem a exigência de exaurimento de diligências extrajudiciais, mas determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que, no juízo de retratação, proceda ao novo julgamento em conformidade com a tese firmada no Tema 425 do STJ, uma vez que não foram demonstradas peculiaridades suficientes para afastar o precedente repetitivo.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Admitido; Determinação De Retorno À Instância Ordinária Para Juízo De Retratação E Novo Julgamento Conforme Tema 425
- Outcome
- Determinado o retorno dos autos à instância ordinária para que o Tribunal a quo, no juízo de retratação, proceda a novo julgamento em conformidade com a tese do Tema 425 do STJ; reconhecida procedência da tese sustentada pelo recorrente quanto ao uso do sistema eletrônico.
- Legal Topics
- Penhora Online, Sisba Jud, BACEN JUD, Quebra De Sigilo Bancário, Recursos Repetitivos (tema 425; Tema 219), Exaurimento De Diligências
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Admitido; Determinação De Retorno À Instância Ordinária Para Juízo De Retratação E Novo Julgamento Conforme Tema 425
Legal Issues
- 1 se a utilização do sistema BACEN-JUD/SisbaJud em execução fiscal depende do exaurimento de diligências extrajudiciais por parte do exequente
- 2 se o Tribunal de origem poderia afastar o entendimento consolidado em recurso repetitivo sem exposição expressa e detalhada de razão que justifique a divergência
- 3 se a insuficiência prática ou dificuldade operacional justificam a não utilização do SisbaJud
Ratio Decidendi
Reconheceu-se procedente a tese do recorrente quanto à possibilidade de utilização de sistema eletrônico (BACEN-JUD/SisbaJud) sem a exigência de exaurimento de diligências extrajudiciais, mas determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que, no juízo de retratação, proceda ao novo julgamento em conformidade com a tese firmada no Tema 425 do STJ, uma vez que não foram demonstradas peculiaridades suficientes para afastar o precedente repetitivo.
Court Disposition
Determinado o retorno dos autos à instância ordinária para que o Tribunal a quo, no juízo de retratação, proceda a novo julgamento em conformidade com a tese do Tema 425 do STJ; reconhecida procedência da tese sustentada pelo recorrente quanto ao uso do sistema eletrônico.
Orders
- Remetam-se os autos ao Tribunal de origem para juízo de retratação e novo julgamento conforme a tese fixada no Tema 425 do STJ (art. 1.040, II, do CPC).
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment