REsp 2127288 - DECISAO

REsp 2127288 - DECISAO

Reconheceu-se procedente a tese do recorrente quanto à possibilidade de utilização de sistema eletrônico (BACEN-JUD/SisbaJud) sem a exigência de exaurimento de diligências extrajudiciais, mas determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que, no juízo de retratação, proceda ao novo julgamento em conformidade com a tese firmada no Tema 425 do STJ, uma vez que não foram demonstradas peculiaridades suficientes para afastar o precedente repetitivo.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Admitido; Determinação De Retorno À Instância Ordinária Para Juízo De Retratação E Novo Julgamento Conforme Tema 425
Outcome
Determinado o retorno dos autos à instância ordinária para que o Tribunal a quo, no juízo de retratação, proceda a novo julgamento em conformidade com a tese do Tema 425 do STJ; reconhecida procedência da tese sustentada pelo recorrente quanto ao uso do sistema eletrônico.
Legal Topics
Penhora Online, Sisba Jud, BACEN JUD, Quebra De Sigilo Bancário, Recursos Repetitivos (tema 425; Tema 219), Exaurimento De Diligências

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Admitido; Determinação De Retorno À Instância Ordinária Para Juízo De Retratação E Novo Julgamento Conforme Tema 425

  1. 1 se a utilização do sistema BACEN-JUD/SisbaJud em execução fiscal depende do exaurimento de diligências extrajudiciais por parte do exequente
  2. 2 se o Tribunal de origem poderia afastar o entendimento consolidado em recurso repetitivo sem exposição expressa e detalhada de razão que justifique a divergência
  3. 3 se a insuficiência prática ou dificuldade operacional justificam a não utilização do SisbaJud

Ratio Decidendi

Reconheceu-se procedente a tese do recorrente quanto à possibilidade de utilização de sistema eletrônico (BACEN-JUD/SisbaJud) sem a exigência de exaurimento de diligências extrajudiciais, mas determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que, no juízo de retratação, proceda ao novo julgamento em conformidade com a tese firmada no Tema 425 do STJ, uma vez que não foram demonstradas peculiaridades suficientes para afastar o precedente repetitivo.

Court Disposition

Determinado o retorno dos autos à instância ordinária para que o Tribunal a quo, no juízo de retratação, proceda a novo julgamento em conformidade com a tese do Tema 425 do STJ; reconhecida procedência da tese sustentada pelo recorrente quanto ao uso do sistema eletrônico.

Orders

  • Remetam-se os autos ao Tribunal de origem para juízo de retratação e novo julgamento conforme a tese fixada no Tema 425 do STJ (art. 1.040, II, do CPC).
  • Publique-se. Intimem-se.