REsp 2163074 - DECISAO
O acórdão do STJ concluiu que a modalidade de reiteração automática do SISBAJUD ("teimosinha") não é, por si só, ilegal e que o indeferimento pelo Tribunal de origem foi fundamentado de forma genérica e inidônea; por isso, o STJ conheceu parcialmente do recurso especial e deu provimento para determinar a realização do bloqueio por SISBAJUD em reiteração automática pelo prazo requerido, desde que não superior a 30 dias, observadas as restrições legais quanto à impenhorabilidade de valores de pessoa física (arts. 833, IV e X, CPC).
- Parties
- Recorrente: AGÊNCIA NACIONAL DE MINERAÇÃO - ANM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento E Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- conhecido parcialmente e, nesta parte, provido
- Legal Topics
- Penhora Online, SISBAJUD, Reiteração Automática ("teimosinha"), Penhora Em Dinheiro, Impenhorabilidade, Princípio Da Menor Onerosidade, Proteção Do Mínimo Existencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGÊNCIA NACIONAL DE MINERAÇÃO - ANM
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento E Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da utilização do SISBAJUD com reiteração automática ("teimosinha")
- 2 compatibilidade da medida com o princípio da menor onerosidade e com a proteção da impenhorabilidade e do mínimo existencial
- 3 competência do tribunal de origem para indeferir a modalidade por fundamentos genéricos
Ratio Decidendi
O acórdão do STJ concluiu que a modalidade de reiteração automática do SISBAJUD ("teimosinha") não é, por si só, ilegal e que o indeferimento pelo Tribunal de origem foi fundamentado de forma genérica e inidônea; por isso, o STJ conheceu parcialmente do recurso especial e deu provimento para determinar a realização do bloqueio por SISBAJUD em reiteração automática pelo prazo requerido, desde que não superior a 30 dias, observadas as restrições legais quanto à impenhorabilidade de valores de pessoa física (arts. 833, IV e X, CPC).
Court Disposition
conhecido parcialmente e, nesta parte, provido
Orders
- Determinar a realização do bloqueio de valores por meio do sistema SISBAJUD em reiteração automática pelo prazo requerido ("Teimosinha"), desde que não superior a 30 dias, ou até o valor ser atingido, se em menor tempo, contra a parte executada, observando-se o disposto nos incs. IV e X do art. 833 do Código de...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment