REsp 2178045 - DECISAO
Verificou-se que o acórdão recorrido confronta orientação dominante do STJ segundo a qual a ferramenta de reiteração automática ("teimosinha") não é, por si só, ilegal e deve ser analisada conforme as peculiaridades do caso concreto; ausente fundamentação concreta que justifique o indeferimento, deu-se parcial provimento ao recurso e determinou-se o retorno dos autos para que a Corte de origem reexamine a pretensão de utilização da reiteração programada considerando as circunstâncias do caso.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática
- Outcome
- Parcial provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Penhora Online, SISBAJUD, Reiteração Automática, Teimosinha, Execução Fiscal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 legalidade da modalidade de reiteração automática ("teimosinha") do SISBAJUD
- 2 aplicação dos arts. 797, 835 e 805 do CPC/2015
- 3 princípio da razoabilidade e da menor onerosidade versus efetividade do processo executivo
Ratio Decidendi
Verificou-se que o acórdão recorrido confronta orientação dominante do STJ segundo a qual a ferramenta de reiteração automática ("teimosinha") não é, por si só, ilegal e deve ser analisada conforme as peculiaridades do caso concreto; ausente fundamentação concreta que justifique o indeferimento, deu-se parcial provimento ao recurso e determinou-se o retorno dos autos para que a Corte de origem reexamine a pretensão de utilização da reiteração programada considerando as circunstâncias do caso.
Court Disposition
Parcial provimento ao Recurso Especial
Orders
- DAR PARCIAL PROVIMENTO ao Recurso Especial
- Determinar o retorno dos autos à Corte de origem para que examine a pretensão da exequente de utilizar a reiteração programada "teimosinha", considerando as circunstâncias do caso concreto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment