REsp 2196154 - DECISAO
A ferramenta denominada "teimosinha" não é, por si só, ilegal e deve ser avaliada caso a caso; o acórdão recorrido foi reformado parcialmente porque indeferiu a reiteração automática sem fundamentação concreta sobre as peculiaridades do caso, devendo a Corte de origem autorizar a reiteração programada via SISBAJUD ou explicitar motivos específicos para o indeferimento, ponderando efetividade da execução e proteção a valores impenhoráveis.
- Parties
- Recorrente: CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DEFESA ECONÔMICA - CADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática (relator) Com Parcial Provimento)
- Outcome
- DEI PARCIAL PROVIMENTO ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Penhora Online, SISBAJUD, Reiteração Automática (teimosinha), Princípio Da Menor Onerosidade, Impenhorabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DEFESA ECONÔMICA - CADE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (relator) Com Parcial Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da modalidade de reiteração automática de ordens de bloqueio via SISBAJUD denominada "teimosinha"
- 2 necessidade de fundamentação concreta para indeferimento da reiteração automática
- 3 equilíbrio entre efetividade da execução e proteção de numerários impenhoráveis
Ratio Decidendi
A ferramenta denominada "teimosinha" não é, por si só, ilegal e deve ser avaliada caso a caso; o acórdão recorrido foi reformado parcialmente porque indeferiu a reiteração automática sem fundamentação concreta sobre as peculiaridades do caso, devendo a Corte de origem autorizar a reiteração programada via SISBAJUD ou explicitar motivos específicos para o indeferimento, ponderando efetividade da execução e proteção a valores impenhoráveis.
Court Disposition
DEI PARCIAL PROVIMENTO ao Recurso Especial
Orders
- Reformar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos para que a Corte de origem autorize a reiteração programada do bloqueio via SISBAJUD postulada pelo exequente, ou, alternativamente, decline expressamente os fundamentos para o indeferimento da medida, considerando as circunstâncias do caso concreto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment