REsp 2078865 - DECISAO

REsp 2078865 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por falta de delimitação da controvérsia quanto à alegada omissão (aplicação da Súmula 284/STF) e, quanto ao mérito, o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ que admite o arresto via BACENJUD antes da citação apenas em casos excepcionais, mediante comprovação dos requisitos de tutela cautelar (risco de dano e perigo da demora), aplicando-se também a Súmula 83/STJ.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: Particular
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Penhora Online, BACENJUD, Citação, Medidas Cautelares, Súmula 284 STF, Súmula 83 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Particular

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 possibilidade de utilização do sistema BACENJUD antes da citação
  2. 2 requisitos para o arresto prévio: risco de dano e perigo da demora
  3. 3 alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por falta de delimitação da controvérsia quanto à alegada omissão (aplicação da Súmula 284/STF) e, quanto ao mérito, o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ que admite o arresto via BACENJUD antes da citação apenas em casos excepcionais, mediante comprovação dos requisitos de tutela cautelar (risco de dano e perigo da demora), aplicando-se também a Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.