REsp 2132433 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça, seguindo jurisprudência consolidada, decidiu que a exigência de diligências prévias pelo credor antes da penhora eletrônica não é compatível com a Lei n. 11.382/2006 e com o art. 655-A do CPC; assim, reformou o acórdão recorrido e deu provimento ao recurso especial para deferir imediatamente a penhora via sistema eletrônico.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- provedoreso recurso especial para deferir a penhora via sistema eletrônico
- Legal Topics
- Penhora Online, Penhora Eletrônica, Sistemas Eletrônicos De Constrição (sisbajud, BACENJUD, RENAJUD, Infojud), Diligências Prévias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de deferimento de penhora online sem exigência de exaurimento de diligências prévias na busca de outros bens penhoráveis
- 2 Interpretação dos efeitos da Lei n. 11.382/2006 e do art. 655-A do CPC sobre a penhora eletrônica
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça, seguindo jurisprudência consolidada, decidiu que a exigência de diligências prévias pelo credor antes da penhora eletrônica não é compatível com a Lei n. 11.382/2006 e com o art. 655-A do CPC; assim, reformou o acórdão recorrido e deu provimento ao recurso especial para deferir imediatamente a penhora via sistema eletrônico.
Court Disposition
provedoreso recurso especial para deferir a penhora via sistema eletrônico
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para deferir, de pronto, a penhora via sistema eletrônico.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment