REsp 2147447 - DECISAO

REsp 2147447 - DECISAO

Em razão da orientação jurisprudencial do STJ e da alteração promovida pela Lei 11.382/2006 (que introduziu o art. 655-A do CPC), a penhora online é admitida sem necessidade de prévio esgotamento de diligências, sendo, contudo, exigível que a penhora observe a ordem de preferência prevista no art. 11 da Lei 6.830/80; assim, deu-se provimento ao recurso para determinar que a penhora observe a referida ordem e admitir a penhora online nos autos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Penhora Online, Ordem De Penhora, BACEN Jud/sisbajud, Art. 655 a Do CPC, Lei 11.382/2006

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento/decisão

  1. 1 Necessidade de prévio esgotamento de diligências para utilização do sistema BACEN-JUD
  2. 2 Aplicabilidade do art. 655-A do CPC após a vigência da Lei 11.382/2006
  3. 3 Observância da ordem legal de preferência na penhora prevista no art. 11 da Lei 6.830/80

Ratio Decidendi

Em razão da orientação jurisprudencial do STJ e da alteração promovida pela Lei 11.382/2006 (que introduziu o art. 655-A do CPC), a penhora online é admitida sem necessidade de prévio esgotamento de diligências, sendo, contudo, exigível que a penhora observe a ordem de preferência prevista no art. 11 da Lei 6.830/80; assim, deu-se provimento ao recurso para determinar que a penhora observe a referida ordem e admitir a penhora online nos autos.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial
  • Determinar que a penhora observe a ordem prevista no art. 11 da Lei 6.830/80