AREsp 2504316 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação na demonstração do dissídio jurisprudencial (incidência da Súmula 284/STF) e pela ausência de cotejo analítico exigido, além da falta de prova quanto à possibilidade de penhora salarial na forma excepcional prevista no art.833, §2º do CPC.
- Parties
- Agravante: JOAO OTAVIO SILVA E SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora Salarial, Impenhorabilidade De Salários, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Cotejo Analítico, Aplicação Do Art.139, IV, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO OTAVIO SILVA E SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial por dissídio jurisprudencial via alínea c do art.105, III, CF/88
- 2 exigência de indicação precisa de dispositivos legais para caracterizar dissídio jurisprudencial
- 3 impenhorabilidade de salários nos termos do art.833, IV, CPC e exceção do §2º
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação na demonstração do dissídio jurisprudencial (incidência da Súmula 284/STF) e pela ausência de cotejo analítico exigido, além da falta de prova quanto à possibilidade de penhora salarial na forma excepcional prevista no art.833, §2º do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment