AREsp 1933024 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão estadual fundamentou adequadamente a possibilidade e proporcionalidade da penhora sobre aluguéis diante da insuficiência de bens para satisfazer a execução, da ausência de comprovação de que os alugueres se destinam à subsistência e da jurisprudência que permite flexibilizar a gradação do art. 835 do CPC em favorecimento da efetividade da execução; além disso, eventual reexame fático-probatório é vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Executado: WALBET DE MATTOS VIANNA; Executado (falecido/espólio): TIBIRIÇÁ VIANNA; Agravante / Executado: JOAQUIM HENRIQUES VIANNA NETO; Agravante / Executada: MARIA JULIA AMORIM VIANNA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Admissibilidade Negativa Do Recurso Especial (impugnação Da Decisão Que Deferiu Penhora Sobre Aluguéis)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Penhora Sobre Aluguéis, Cumprimento De Sentença, Princípio Da Menor Onerosidade, Graduação De Bens Penhoráveis (art. 835 Cpc), Litigância De Má Fé, Apropriação De Frutos E Rendimentos, Conversão De Ata De Assembleia Em Alteração Societária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALBET DE MATTOS VIANNA
Executado
TIBIRIÇÁ VIANNA
Executado (falecido/espólio)
JOAQUIM HENRIQUES VIANNA NETO
Agravante / Executado
MARIA JULIA AMORIM VIANNA
Agravante / Executada
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Admissibilidade Negativa Do Recurso Especial (impugnação Da Decisão Que Deferiu Penhora Sobre Aluguéis)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora sobre aluguéis em cumprimento de sentença
- 2 Proporcionalidade e gradação da penhora em face de outros bens penhorados
- 3 Comprovação de que rendimentos se destinam à subsistência do executado como impedimento à penhora
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão estadual fundamentou adequadamente a possibilidade e proporcionalidade da penhora sobre aluguéis diante da insuficiência de bens para satisfazer a execução, da ausência de comprovação de que os alugueres se destinam à subsistência e da jurisprudência que permite flexibilizar a gradação do art. 835 do CPC em favorecimento da efetividade da execução; além disso, eventual reexame fático-probatório é vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo.
Orders
- Negou provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment