AREsp 1746769 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem constatou ausência de nulidade (houve prazo para manifestação e peticionamento), a agravante não comprovou que a penhora sobre o faturamento inviabilizaria a atividade empresarial, a perícia foi produzida e não impugnada de forma específica, e a revisão dessas conclusões demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: LISONDA ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Denegatória/negado Provimento Ao Agravo
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Penhora Sobre Faturamento, Impenhorabilidade, Execução, Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Manutenção Da Atividade Produtiva, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LISONDA ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Denegatória/negado Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 alegação de nulidade por ausência de intimação
- 2 possibilidade de penhora sobre faturamento de pessoa jurídica
- 3 necessidade de prova de risco à manutenção da atividade produtiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem constatou ausência de nulidade (houve prazo para manifestação e peticionamento), a agravante não comprovou que a penhora sobre o faturamento inviabilizaria a atividade empresarial, a perícia foi produzida e não impugnada de forma específica, e a revisão dessas conclusões demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment