AREsp 1959233 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento em relação a matérias suscitadas (incidindo os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF), por insuficiente demonstração de dissídio jurisprudencial e por demanda de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: SISTEMA DE ASSISTENCIA SOCIAL E DE SAUDE - SAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora Sobre Faturamento, Impenhorabilidade De Recursos Públicos, Princípio Da Menor Onerosidade, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SISTEMA DE ASSISTENCIA SOCIAL E DE SAUDE - SAS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade do acórdão por ausência de fundamentação (art. 489, §1º, IV e V, CPC)
- 2 legalidade da penhora sobre faturamento e observância dos arts. 805, 835 e 866 do CPC
- 3 impenhorabilidade de recursos públicos recebidos para aplicação em saúde (art. 833, IX, CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento em relação a matérias suscitadas (incidindo os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF), por insuficiente demonstração de dissídio jurisprudencial e por demanda de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment