AREsp 2537868 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque a jurisprudência do STJ admite, em caráter excepcional e diante da insuficiência de outros bens, a penhora sobre o faturamento desde que o percentual fixado não inviabilize a atividade empresarial; a alteração do entendimento do acórdão recorrendo demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; ademais, no caso concreto houve fundamento fático de insuficiência de bens e determinação de que o percentual seja precedido de plano de pagamento pelo administrador judicial.
- Parties
- Agravante: ICARE TECNOLOGIA LTDA; Agravante: LEANDRO AUGUSTO MICHELS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Penhora Sobre Faturamento, Princípio Da Menor Onerosidade, Preservação Da Empresa, Reexame De Provas/súmula 7/stj, Fixação De Percentual De Penhora, Plano De Pagamento Pelo Administrador Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ICARE TECNOLOGIA LTDA
Agravante
LEANDRO AUGUSTO MICHELS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de penhora sobre o faturamento da empresa em caráter excepcional
- 2 aplicação do princípio da menor onerosidade (art. 620 CPC)
- 3 necessidade de que o percentual de penhora não inviabilize a atividade empresarial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque a jurisprudência do STJ admite, em caráter excepcional e diante da insuficiência de outros bens, a penhora sobre o faturamento desde que o percentual fixado não inviabilize a atividade empresarial; a alteração do entendimento do acórdão recorrendo demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; ademais, no caso concreto houve fundamento fático de insuficiência de bens e determinação de que o percentual seja precedido de plano de pagamento pelo administrador judicial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment