AREsp 2813290 - DECISAO

AREsp 2813290 - DECISAO

O processo foi afetado ao Tema 1.237 sobre a possibilidade de incidência de contribuições sobre valores de juros em repetição de indébito tributário, razão pela qual os processos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do paradigma; em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, determinou-se a devolução dos autos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos, negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir.

Parties
Agravante: K.J. INDUSTRIAS REUNIDAS DE PLASTICOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão
Outcome
Devolução dos autos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos (Tema 1.237), a Corte de origem negue seguimento ou proceda ao juízo de retratação
Legal Topics
Penhora Sobre Faturamento, Percentual De Penhora, Recursos Repetitivos (tema 1.237), Nomeação De Administrador Depositário, Suspensão De Processos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

K.J. INDUSTRIAS REUNIDAS DE PLASTICOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão

  1. 1 validade da penhora de percentual do faturamento da empresa (percentual de 5%)
  2. 2 exaurimento dos meios para localização de bens do devedor antes da penhora sobre faturamento
  3. 3 interpretação e aplicação do art. 866 do CPC

Ratio Decidendi

O processo foi afetado ao Tema 1.237 sobre a possibilidade de incidência de contribuições sobre valores de juros em repetição de indébito tributário, razão pela qual os processos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do paradigma; em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, determinou-se a devolução dos autos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos, negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir.

Court Disposition

Devolução dos autos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos (Tema 1.237), a Corte de origem negue seguimento ou proceda ao juízo de retratação

Orders

  • Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa
  • Após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, a Corte de origem deverá: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ; ou b) proceder ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema...