REsp 1918144 - DECISAO
O acórdão concluiu que o despacho impugnado não possui cunho decisório, sendo mero expediente insuscetível de recurso conforme art. 1.001 do CPC/2015; assim, o agravo interno mostrou-se manifestamente inadmissível/protelatório e a aplicação da multa de 1% prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015 é adequada, razão...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: L.A.F DO BRASIL INDUSTRIA DE CABOS E FIOS GRANULADOS EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Penhora Sobre Faturamento, Irrecorribilidade De Despacho, Multa Por Agravo Interno (art. 1.021, §4º Cpc/2015), Precedentes Do STJ, Súmulas 83 E 568 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L.A.F DO BRASIL INDUSTRIA DE CABOS E FIOS GRANULADOS EIRELI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso contra despacho sem cunho decisório
- 2 aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015
- 3 caráter protelatório do agravo interno
Ratio Decidendi
O acórdão concluiu que o despacho impugnado não possui cunho decisório, sendo mero expediente insuscetível de recurso conforme art. 1.001 do CPC/2015; assim, o agravo interno mostrou-se manifestamente inadmissível/protelatório e a aplicação da multa de 1% prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015 é adequada, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Mantida a aplicação da multa de 1% sobre o valor atualizado da causa prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment